martes, 8 de mayo de 2012

Operación Jaque en la VI Cumbre de las Américas



Manuel Restrepo Domínguez. Profesor Titular UPTC, Msddhh, Observatorioddhh.com

La Cumbre de las Américas es un evento auspiciado por la OEA, en el que se encuentran los jefes de estado y de gobierno de los países del hemisferio para tratar los problemas e iniciativas de mayor relevancia en la región. Los temas iníciales previstos en la VI Cumbre de Cartagena, eran: pobreza, seguridad, integración física, desastres naturales y acceso a nuevas tecnologías, sin embargo estos fueron desplazados por otros asuntos más políticos y controvertidos, como el cambio de estrategia en la lucha contra las drogas y su inclinación hacia la despenalización, siguiendo propuestas iniciadas la década anterior y que ya aplican países como Portugal; la ratificación de Soberanía de las Malvinas como territorio Argentino y contra la colonización Británica y; la incorporación de Cuba a estas reuniones continentales reclamada por la mayoría de los países latinoamericanos, pero rechazada por Estados Unidos y Canadá, países que precisamente fueron excluidos de la nueva organización de países latinoamericanos en paralelo a la OEA, que desde sus inicios ha sido controlada por los Estados Unidos.
                      Al final del balance de la cumbre los resultados muestran datos que pueden ser más bien de desbalance: El gobierno anuncio oficialmente que se gastaron 62.000 millones de pesos en la realización, (algo así como el costo de las matriculas de todos los estudiantes de una Universidad Pública como UIS, UPTC, Cauca, durante 3 semestres); no es claro si estos costos incluyen los gastos de seguridad (seguramente no), que equivalen en promedio al costo de 548 escoltas por cada presidente; Buques de guerra; submarinos; lanchas; helicópteros en continuo movimiento; inteligencia; cámaras de seguridad; asesores extranjeros. Tampoco se cuenta seguramente del costo de preparación de la Cumbre: el lobby previo, los estudios de factibilidad, los asesores de cada tema, los viajes en el proceso de seducción buscando que los invitados llegaran.
                               La foto final quedó incompleta, no todos estaban, los presidentes se acercaron pero trataron de no tocarse, allí quedó un registro de que falló la integración física y la cooperación regional que eran objetivos de la cumbre. Proyectar a América ante el mundo fue otro propósito fallido, todo estaba preparado para mostrar una América homogénea, aferrada al imperio, muda, pero en cambio se mostró la real, fraccionada en dos partes que transitan caminos distintos, los de la doctrina Monroe de que América es para los americanos y los de la línea de Bolívar de que la patria es América pero sin Estados Unidos, unos pocos aun no saben y no responden, entretanto siguen ordenes. Tampoco hubo declaración final, la que estaba prediseñada no sirvió. Hubo reuniones bilaterales pero más silencio que conversaciones, muchas horas de prensa oficial dedicadas al glamour y pocas a la política o la gobernabilidad. El tono del vestido, la elegancia, los platos y el porte del actor principal Obama eran el imán que conducía la puesta en escena. Los actores secundarios como Colombia, Brasil, México iban de lejos y muy poco aparecían los extras como Panamá, Haití, Honduras.
                           En la cumbre se evidencio que el temor de los débiles hace fuertes a los poderosos y que muchos no se acercan por afecto si no por intereses o miedos. Estados Unidos dejo ver su soledad y tuvo que seguir imponiendo sus decisiones porque no logró seducir a los demás gobernantes de la región, a pesar de su despliegue y la presencia de Obama mismo con su secretaria Hillary, juntos  no lograron ni el silencio de países como Bolivia ni la adhesión de los demás. Los medios de comunicación, propiedad de grandes inversionistas, se quedaron con los jugosos capitales del raiting, se limitaron a trascribir comunicados, a describir sus propias anécdotas periodísticas, a buscar una entrevista con los actores principales o secundarios. La prensa solo miró hacia el centro con su acostumbrada mirada colonial, nunca vieron en la periferia a los cientos de indígenas, de campesinos, de estudiantes y en general de Organizaciones Sociales en representación de los pueblos de América, que también hicieron su Cumbre Social de los pueblos, paralela y en la misma Cartagena para hablar de pobreza, de desigualdad, de los modelos autoritarios de poder, y del despojo impuesto por los dueños del capital transnacional. Hubo también una gran Cumbre Económica, de empresarios que también logró una declaración conjunta que ratifica lo que ya todos saben: Que el capital  gobierna al mundo por encima de los gobernantes. Los empresarios fortalecieron sus alianzas y presentarán sus recomendaciones para que los gobiernos las conviertan en políticas, en leyes, en garantías para la libre acumulación. Es de destacar la actuación de Shakira en nombre de la libre empresa indicando que “la inversión en educación temprana es un prometedor negocio en el cual se obtienen ganancias inesperadas... por cada dólar invertido se pueden obtener 17 dólares de beneficios en su edad adulta, lo que indica la rentabilidad de dedicarse a obras sociales, la esencia de lo que se denomina filantropicapitalismo, en lo cual ella misma se presenta como un ejemplo a imitar” (R. Vega).
                             La cumbre sin embargo no se redujo a cenizas por causa de unos escoltas delincuentes al servicio del pentágono, que en representación del imperio están convencidos que lo que no es de su sangre Americana, es basura, es salvaje, impuro, reducible, mancillable. Gracias a esos pequeños poderes ocultos de la cotidianidad y al reclamo justo de una mujer por el pago de su trabajo, el mundo se enteró de lo que realmente ocurre a diario no solo en Cartagena si no del modus operandi del macho Americano. Hubo una ciudad invisible, distinta que estuvo en estado de sitio, sitiada, encerrada durante la cumbre, vigilada, bajo sospecha, sin vendedores en las calles, sin negros ni raizales, sin masajistas en las playas, sin vendedores de cocteles de camarón, sin mochileros, que se alegró cuando supo del acto espontaneo que puso en jaque al imperio, sin usar logos ajenos, sin astucias, sin trampas, sin argucias. De la ciudad silenciada salió el tema hacia el Congreso USAmericano que se olvido de preguntar por la Cumbre, y empezó a preguntar por los escoltas del imperio, por los guardianes del orden, en poco tiempo el tema ira a la campaña presidencial antiObama, igual ocurre con los medios, se olvidaron de la cumbre. Times, Le fígaro, CNN, que solo miraron al centro de la Cumbre vestida de blanco y sin guayaberas cubanas, hoy encuentran una nueva veta en la periferia. Habrá películas, habrá portadas, habrá documentales. En el gobierno Santos habrá una nuevaOperación Jaque con militares americanos a bordo.
                          El gobierno de Colombia logró lo mejor para sí: Poner en marcha el TLC con USA, en contravía del rechazo de las mayorías nacionales, representadas por diversos sectores políticos y sociales, pero en primer lugar por los más de 20 millones de pobres y excluidos por la economía de la acumulación. El 15 de mayo será el día del redescubrimiento, de la nueva invasión, en reemplazo del 12 de octubre de 1492.
                                      
P.D. El primero de enero de 1994, México y Estados Unidos pusieron en Marcha un TLC, rechazado por el EZLN que  justo ese día hizo su aparición pública como movimiento armado de origen indígena-campesino.

                                                              Consulte:        mrestrepo.blosgspot.com             periodicoeldiario.com/opinión/derechoshumanos

miércoles, 2 de mayo de 2012

Tierras y Vivienda: Nada Cambia, Son Las Mismas Estrategias. Manuel Humberto Restrepo Domínguez

Tierras y Vivienda: Nada Cambia, Son Las Mismas Estrategias
Manuel Humberto Restrepo Domínguez
Drector Maestría Derechos Humanos. docente Facultad de Derecho UPTC

La década de los años setentas, políticamente inicio en Colombia con las elecciones presidenciales, que una noche de abril daban como ganador  al ExDictador Gustavo Rojas Pinilla, encarnando el programa de los sectores populares (agua, tierra, vivienda, trabajo, educación, salud) y al día siguiente proclaman el triunfo del representante del país político, Misael Pastrana Borrero, (su hijo Andrés, dos décadas después invocando otra parte del programa popular: la paz, fue presidente). Pastrana Desarrollo el plan de las cuatro estrategias, una de la cuales era la construcción de vivienda, que ponía en relación la desocupación del campo con consecuencias en la tenencia y propiedad de la tierra y la vivienda en la ciudad.
 La estrategia de la construcción comenzó con demostraciones de que el salario mínimo de las ciudades era mayor y solo allí se alcanzaba el progreso. Se ofrecieron estímulos y promesas de compensaciones que incitaban a abandonar el campo, a dejar la tierra. Las ciudades recibieron rápidamente masivas oleadas de campesinos que venían a trabajar en la construcción, dejaban de ser jornaleros y se convertían en asalariados, pasaban de ser pequeños propietarios rurales a marginados urbanos, eran los nuevos trabajadores, los rusos en el lenguaje popular. Al medio día jugaban banquitas (minifútbol) en las zonas verdes que abundaban por la época, sus mujeres les llevaban la comida en un portacomidas y hacían siesta en el pasto. Era divertida la ciudad, la tragedia no era visible, algunos campesinos habían vendido sus parcelas con la ilusión de la ciudad y el sueño de una vivienda, otros habían sido conminados a abandonar sus parcelas y seguir el rastro de la larga historia del despojo y del destierro en Colombia a expensas de la clase en el poder a la que no le importa socavar las fuentes originales de toda riqueza: el ser humano y la tierra y en su propósito de control del territorio y de la población combina todas las formas posibles para lograrlo como la seducción, la coacción, la represión y la violencia.
 Bogotá fue el centro de aplicación de la estrategia, el Banco Mundial recomendaba generosamente concentrar a los pobres, confinarlos, sitiarlos para controlarlos mejor, formar un ghetto: nació ciudad bolívar. La estrategia de vivienda favorecía los intereses de todos los sectores de la clase en el poder. La clase política podría controlar la dispersión de cientos de miles de electores; los militares podrían cazar en manada a los jóvenes para el servicio militar obligatorio para pobres, -bastaba con esperarlos frente a un edificio en construcción, ir a los billares, las tiendas o las calles de ciudad bolívar, adicionalmente los aislaba de ingresar a la insurgencia que se extendía ideológica y territorialmente; los latifundistas reacomodarían sus títulos de propiedad expandiendo sus fincas; el sector financiero creo las corporaciones de ahorro y vivienda, que crecieron administrando los ahorros de los miles de nuevos asalariados y vendiendo y revendiendo-en muchos casos- una misma vivienda; los industriales y el comercio consolidaron empresas; se organizaron firmas de contratistas. A la zaga, en el intermedio campo-ciudad el dinamismo de los jóvenes empresarios del narcotráfico fue atrayendo sectores políticos, económicos y militares, hasta alcanzar la bonanza marimbera, que se produjo a mediados de la década. Los sectores populares por la misma época de bonanza agruparon resistencias que se manifestaron en un paro cívico nacional brutalmente reprimido por el gobierno del presidente López quien para ganar agitó la bandera popular de la paz (López también era hijo de otro presidente que había gobernado tres décadas atrás).Después vino la estrategia de la vivienda sin cuota inicial propuesta en el gobierno de Belisario que abrió opciones de paz pero cerró sus ojos mientras los narcotraficantes iniciaban su bonanza cocainera, construían barrios y entregaban casas gratuitas se incineraba el poder de la justicia y la guerra sucia perseguía a los mismos despojados de la tierra por campos y ciudades.
 Hoy la clase en el poder se mantiene intacta, como en un retrato del feudalismo la gran mayoría excluida y la minoría que detenta el poder y la riqueza parecen predestinados, pocos pueden cambiar su destino, los hijos de la clase en el poder siguen la ruta de sus padres, ocupan los altos cargos, imponen verdades oficiales, heredan fortunas que acrecientan, controlan el estado, se suceden en el poder. Las prácticas se renuevan pero su matriz ideológica y política es la misma, pocos apellidos cambian, sus sistemas de alianzas se perfeccionan y vuelven a juntarse estrategias similares presentes todo el tiempo. Las necesidades de los pobres se usan para legitimar poderes, se hacen promesas, se niegan derechos, se ponen condiciones de paz pero ellos alientan la guerra. Esta vez se juntan la tierra en su versión del regreso de las víctimas y la vivienda en su versión de gratuidad. Por un lado una ley de tierras, sin instrumentos reales de garantía y un sistema justicia que permanece con un velo encima para no ver, es impensable obtener resultados de devolución de varios millones de hectáreas usurpadas a mas de cinco millones de víctimas. Las técnicas del terror y del miedo aplicadas a las victimas siguen intactas, la ley no las afecta. La ley de tierras es solo una ley que no alcanza para cambiar la realidad. La práctica social es el despojo. En los pocos meses de la ley el país sabe más del numero de defensores de tierras asesinados, amenazados y desterrados otra vez, que del numero de predios devueltos a las comunidades para sellar el regreso a la tierra.
 Por otro lado aparece de repente, en un acto de-magia (demagógico), la estrategia de vivienda gratuita, curiosamente cuando el gobierno arrecia sus argumentos para negar la propuesta de educación gratuita que los estudiantes movilizados reclaman, el gobierno los acusa de insensatos, hace cuentas y niega, prefiere sostener el conflicto. En cambio porque sí ¿y qué? ofrece vivienda gratuita que nadie esperaba, que nadie reclamaba, no hay explicación (el líder del gobierno impone su voluntad incontrovertible: totalitarismo). Los datos recientes revelan que en Colombia hay 20 millones de personas pobres, la mitad de la población y mas de cinco millones en indigencia, para las que el anuncio de 100.000 viviendas gratuitas, no son nada. Representan en promedio 100 viviendas por municipio, (son 1032 municipios) cifra que un alcalde podría realizar sin requerir de un Ministerio de Vivienda, sin necesitar de un Ministro, sin intermediación política, como ya es costumbre impondría más impuestos a los mismos pobres sin tierra ni vivienda que pagan la cuota de guerra con sus vidas y recursos.
 Ley de tierras en territorios donde operan controladamente maquinas de guerra alimentadas y alentadas con la lógica de muerte que impone el capital y las negativas de paz del gobierno y, vivienda gratuita sin saber porque, a donde, ni para quien, resultan ser estrategias paradójicas, parecen más una carnada que una solución. Si la vivienda gratuita es una carnada entonces la clase en el poder promoverá mecanismos que contribuyan a que los sectores empobrecidos se fragmenten, peleen a codazo con sus iguales por alcanzar su conquista personal: casa gratuita.  Parecen coincidencias, pero es justo ahora cuando los sectores sociales pierden sus miedos y concentran sus capacidades de resistencia y descontento en proyectos como la Marcha Patriótica, el Congreso de los Pueblos, la Mane y la Minga,  con un propósito común: Transformar de raíz las estructuras de una sociedad desigual, humillada, saqueada, en guerra, en la que los derechos humanos son solo una promesa sostenida por la clase en el poder con compensaciones, caridades y prebendas ofrecidas por el soberano, que cobra cara su filantropía.
 P.D. Hoy el poderoso dueño del capital que promovió el ahorro y la vivienda es un potentado, dueño de lo mismo, pero además de buena parte de los medios de comunicación y accionista de otras grandes e innumerables inversiones.

viernes, 27 de abril de 2012

La AntiMANE un retroceso del movimiento estudiantil

Publicado en Observatorio de la Universidad Colombiana
http://universidadeduco.visibli.com/share/SeZMnj

En 1971 los universitarios colombianos dentro de un proceso de movilización presentaron un programa mínimo que aglomeraba de manera estructural los principios de autonomía, presupuesto y política académica dentro de la universidad pública. Dicha lucha permitió que docentes y estudiantes hicieran parte de los organismos de decisión de las instituciones.
Tal como hace cuatro décadas, los estudiantes presentamos una inconformidad con políticas gubernamentales que enfocan la educación superior a la simple y desdichada dinámica del mercado.

De la misma forma, el movimiento estudiantil colombiano se nutre de las luchas similares que paralelamente se siguen en América Latina: Chile, Puerto Rico, República Dominicana, entre otras.

La Mesa Amplia Nacional Estudiantil es el resultado de años de intentos gremiales, donde la unidad resultaba ser una premisa compleja y siempre las discrepancias distanciaron a las organizaciones estudiantiles.

Sin embargo, el proyecto modificatorio de la Ley 30 presentado por el gobierno el año anterior, hizo recapacitar a los diferentes sectores que luego de un análisis crítico y de sobrepasar las barreras ideológicas, políticas y personales, entendieron la necesidad de unificar fuerzas, no sólo desde la universidad pública, sino también con la universidad privada
La interiorización de la lucha aviva la esperanza de los jóvenes, el objetivo de cambio permea el ideario general y empieza así un camino positivo, que concluye el 2011 con el retiro del proyecto de reforma.

Dentro de la MANE, existen discrepancias notorias entre los diferentes sectores que la conforman. Los estudiantes independientes (Que no pertenecemos a ninguna organización) sentimos que hemos sido discriminados al momento de elegir voceros, algunos grupos han acaparado la atención política con partidos y movimientos externos a la universidades, lo que choca con los otros, que consideramos la MANE como el escenario propio de la crítica, sin necesidad de torpedearla con intereses ajenos a ella.

Los miembros de la MANE deben entender que el discurso y el debate es pluralista. Se notan los juegos de poderes al interior de las vocerías y el ánimo de figuración personalista de algunos sectores. Esta crítica surge desde adentro y es un llamado a todos, por dejar de lado tan nefastas prácticas asociadas más a procesos electorales que a procesos reales de construcción política.

Ahora bien, este tipo de actitudes son subsanables de manera consciente. La problemática es de forma y no de fondo, lo que hace repensar la estrategia y por demás hacer el llamado a los grupos disidentes para regresar a la agremiación en curso.

Nunca antes la historia del movimiento estudiantil colombiano había tenido tanta acogida dentro de la opinión pública y tan buenos resultados a nivel político.

Sin duda alguna todo proceso debe tener una oposición real. No existe en el mundo un proceso democrático perfecto ni aceptado en su totalidad. Sin embargo, la estrategia nunca debe ser crear proyectos paralelos en contra de los mismos intereses que hacen necesario un cambio social.

Es necesario aclarar que la UPTC luego de discusiones generales y de debates complejos, decidió al igual que otras universidades del país no enviar voceros a la MANE, voceros con voto, pero sí abrió la posibilidad de establecer pequeñas representaciones que expondrían los puntos de vista y conclusiones de la universidad en los diferentes encuentros nacionales.
Como upetecistas debemos hacer una crítica, si para la MANE como escenario concertado por la masa estudiantil decidimos no tener vocerías, ¿por qué de manera ilegítima los representantes estudiantiles del Consejo Superior y Consejo Académico deciden integrar una red independiente y organizarla dentro de la misma institución?

Para lo anterior, no hubo una consulta a los estudiantes. Nunca se nos preguntó si queríamos o no ser parte de la Antimane. Considero que éste es un proceso ilegítimo e irrespetuoso, llevado por personas que debieron consultar su creación al interior de la base estudiantil.

De igual manera, la actuación en la MANE no corresponde al mandato de la comunidad universitaria. Es irresponsable que al dar nuestro voto de confianza ellos como estudiantes rompan espacios que son ganancia para todos.

Se ha llegado al punto de proponer en esas instancias el veto a la universidad por la actuación de sus representantes. Ahora, de manera interna, es válido generar el debate y ver si por la actuación de unos los demás debemos desaparecer del espectro nacional.

No invito a la disidencia pero tampoco a la aprobación de todo lo que construya la MANE. La oposición para existir debe ser parte de los mismos escenarios, ir en su contra con otro proyecto estructural es seguir el juego del gobierno, que busca dividir el interior de la masa estudiantil para generar el debacle de un movimiento nacional.

Como estudiante independiente hago un llamado a la autocrítica, no puede ser nuestra universidad de la que en antaño se jactaron de ser la organizadora de movilizaciones nacionales que luego resultaron ser el fortín político de grupos particulares, la que hoy caiga en los mismos errores. No porque un sector político no está incluido en un comité operativo de la MANE, debemos los demás apartarnos del debate nacional. La estrategia personalista debe ser superada ahora.

El Manifiesto Liminar de la Reforma Universitaria de Argentina, en 1918, en uno de sus apartes reza: “…Si ha sido capaz de realizar una revolución en las conciencias, no puede desconocérsele la capacidad de intervenir en el gobierno de su propia casa”

Como upetecista Usted decide. Apostarle a la disidencia y debate interno o jugarle a que se rompa la movilización. No somos enemigos entre nosotros mismos, la concertación debe reivindicarse.

El protagonismo de unos pocos no puede abanderar la hecatombe de una causa. La MANE es el camino para estructurar el cambio y es el insumo principal que cimienta una lucha.


NOTA. Este fin de semana se reúnen en Villa de Leyva los representantes estudiantiles De los Consejos Académicos y Superiores del país donde  hará presencia la ministra de Educación, María Fernanda Campo; la directora del ICETEX, Martha Lucía Villegas, el presidente del Sistema Universitario Estatal y rector de la Universidad Tecnológica de Pereira, Luis Enrique Arango y el rector de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Gustavo Orlando Álvarez Álvarez.

Lina Parra
Representante Estudiantil Facultad de Derecho UPTC

sábado, 21 de abril de 2012

Reivindicar sueños, conmemorar con palabras


Publicado el 25 de marzo de 2012. Periódico El Diario. Edición impresa

Reivindicar sueños, conmemorar con palabras

Tengo 20 años y desde hace cinco vivo orgullosa de ser upetecista. No conocí a Tomás Herrera, quizás para entonces mi madre que cursaba sus primeros semestres no pensaba que algún día yo llegaría a su vida, pero sí fue testigo del deceso, de la desgracia que hace 25 años enlutó el claustro universitario.

El fin de semana en una charla familiar recordó lo sucedido, la impotencia que como estudiante genera ver a otro caído, la nostalgia de la impunidad pero jamás la sentencia del olvido. Sólo afirmó que esperaba que no tuviera que vivir algo parecido, porque el luto nunca se deja atrás. El joven que se va se refleja en sus semejantes.

Dos días después en hechos similares, tuve que ver como mis compañeros caían cerca al busto de Tomás, el cual ese día tenía un frondoso ramo de rosas y una capucha blanca, en símbolo de remembranza y homenaje por su muerte.

Es ilógico relatar lo que vivimos ese día. Basta con decir que el miedo, el temor, la angustia y la sangre rodearon a mi UPTC entera. Jamás sentí tanto silencio, soledad y tristeza entre nosotros.

El jueves la Plaza Camilo Torres se inundó de nostalgia, las lágrimas rodaron por miles de rostros, los rostros de nosotros los jóvenes, hijos de esta tierra de libertad que no entendíamos cómo nuestros compañeros estaban mutilados y el asta a medio izar representaba el luto, el deceso de Ricardo.
Puede que muchos no lo conociéramos, tal vez sabíamos quien era pero nunca cruzamos palabra. Quizás otros entienden el porqué botar una piedra o una papa resulta ser un acto de rebeldía.

Yo aún no lo comprendo. Siempre he respetado los métodos de lucha, la pluralidad de acciones y las formas de reivindicación legítima. No comparto los actos sin trasfondo político, esos que no tienen una causa verdaderamente justa. Esa que olvida el debate y antepone la violencia.

Pero también he aprendido que éste resulta ser un país en guerra, un Estado que se alegra por la muerte de algunos y que repudia la muerte otros. De un país que acepta la corrupción como costumbre fluctuante pero que discrimina al pobre que roba para comer. Esta es una nación que se entristece por los glúteos de una modelo pero que pasa apático frente a cientos de desplazados que habitan en las calles de las ciudades colombianas.

La universidad pública nos hace vivir de frente las injusticias, la igualdad es la premisa y el sentido social el enfoque profesional de nuestros egresados. Hacemos parte de una generación que creció viendo nacer la constituyente y sufrió la muerte de Pizarro y de Garzón. Somos la misma que vio surgir la globalización virtual, el cambio de milenio o la simple legitimación de la violencia tras períodos presidenciales de extrema, que conmocionaron el ideario general celebrando la desgracia detrás de la muerte y legitimando otras en pro de la aceptación de un régimen.

Algunos nos llaman generación perdida y en ocasiones pienso que puede ser cierto. Faltan jóvenes que critiquen, que sueñen, que trabajen. Faltan otros que investiguen, que innoven, que construyan. Faltan todos los que luchan, los que viven, los rebeldes!
Esta es una nueva era, la del diálogo y concertación. La construcción de escenarios participativos y democráticos es imperante. La estructura de nuestra nueva ley de educación no es una tarea en el olvido, es nuestro más grande insumo para cambiar el país, para reavivar la esperanza.

Yo no quiero más 18s ni 20s de marzo, Yo sueño con una revolución de masas, de líderes estudiantiles capaces de cambiar la historia.

El pueblo que olvida sus muertos entierra sus sueños.  Nosotros no olvidamos, conmemoramos con hechos, con actos, con palabras. A unos los llaman héroes por morir cumpliendo su deber. Hay otros que mueren defendiendo sus convicciones, sus ideales. Eso es aún más triste.

Ya no más discursos con ánimo solidario por parte de una administración que llama al diálogo y al acercamiento con el estudiantado, cuando ni siquiera es capaz de prestar una ayuda jurídica y psicológica a los estudiantes y sus familias que hoy viven un suplicio al interior de su hogar.

Nadie es apto para juzgar. Es éste el momento de reflexionar, de tener el valor suficiente para desaprobar la violencia, pero también para mirarnos como ciudadanos y ver hasta dónde hemos realizado acciones para cambiar este país, la Colombia que tanto queremos, el ordenamiento que criticamos y las instituciones a las que día a día nos acercamos.

Lina Parra
Representante Estudiantil Derecho UPTC

viernes, 13 de abril de 2012

Destierro


De qué serviría gritar que te extraño
Si tras la impasible realidad me esfumo entera,
De qué sirve gritarlo!
Si cuando más te necesité huiste cobarde.
Cuánto importa el amarte
Si en la quimera del olvido me refugiaste un día,
Una tarde, una noche, toda una vida…
Podría decirte bienvenido al pleamar de mi angustia
Más sólo puedo invitarte a un recorrido de nostalgia…
Puedo también decir que te amo
En la vanalidad y la crudeza del destierro,
De la cobardía sin perdón…
Del contraste multiesférico de nuestros mundos,
Del sutil enigma que encierran el orgullo y la razón.
He de entonces suplicarte: no me extrañes,
No me ames, no me pienses…
Más allá de la figura subsidiaria en la que me convertiste,
En la tiranía absurda de un amor que ya no fue.

Giro a la izquierda


Ya no evocaré tu risa
Ni el rozar de tu cabello,
Tampoco la idea absurda
De cosquillearte el pecho
Hasta verte llorar de la fatiga.

Quizás recuerde
De manera ambivalente
Tus gestos y manías,
El temblar de tus manos
O el rumear tus uñas.

Te vi sufrir, es cierto.
Vi como siendo tan altivo
Resultabas ser débil
Y lloré contigo,
Una y otra noche.

Leí cada palabra que escribías
Fui parte de tu fuerza y de tu vida,
Una acción en la esperanza.

Te acepté como eras
Con tus errores y alegrías,
Con las muchas mujeres que pasaron,
Con historias entre sábanas.
Esa fue mi desdicha,
Desventura y destemplanza.

Hoy el reloj giró a la izquierda,
Regresando el tiempo con los años,
Se borraron acápites, estrofas,
Se esfumaron los poemas y los llantos,
Se fueron tantas noches y desdichas,
Pero no del todo se apartaron.

En el entremés de la batalla,
Acepté tus triunfos
Aunque fueran mi derrota,
Los mismos que sentencian
Mil quimeras de nostalgia.

sábado, 3 de marzo de 2012

El papel de la universidad en la proyección de los planes de desarrollo

http://.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1140%3Ael-papel-de-la-universidad-en-la-proyeccion-de-los-planes-de-desarrollo-&catid=91%3Acolumnistas&Itemid=102
Publicado en "El Diario" Martes 28 de febrero de 2011
Por: Lina Parra
Representante Estudiantil Derecho UPTC



Con el auge y la necesidad legal de la constitución de los planes de desarrollo, tanto el departamental como los municipales, surgen diferentes  planteamientos sobre la vinculación real de la comunidad en la construcción de estos lineamientos, que serán la pauta de los gobiernos durante los siguientes cuatro años.                 

Por esa razón, es válido preguntar y analizar el papel de la universidad dentro de la proyección de estos planes, su vinculación real y el aporte que le  brinda a la sociedad la extensión universitaria.                                                     

Y es lógico también decir, que el problema de comunicación radica principalmente en la confianza. El sector académico resulta apático a las prácticas políticas que rigen el departamento y por su parte el sector gubernamental, no se ha preocupado por hacer más pequeña la brecha que lo distancia de los universitarios.                    

Y es que si la universidad es la productora del conocimiento y la innovación, ¿Por qué continuar acentuando el problema, cuando el gobierno actual puede propender por el cambio?                                  

Partiendo de esta unión bilateral, puede llegarse a otros sectores. Si la función de las universidades es la producción de conocimiento científico y tecnológico; la de las empresas, el desarrollo de la innovación y de nuevas tecnologías, y la del Estado, la regulación y fomento de la intermediación, por qué no crear una alianza que permita que el estudiante salga del aula, el pequeño productor tecnifique su empresa y los gobiernos municipal y departamental propendan porque esto ocurra, brindando alternativas, estrategias e incentivos a los dos sectores.                     

Además, se hace necesario promocionar las capacidades investigativas desde la academia; si Tunja es ciudad universitaria, ¿por qué no atreverse a que la universidad se vincule a los planes de desarrollo?                                

Es el momento en que los académicos están prestos a aportar. Depende de las administraciones institucionales y de las entidades territoriales acercarse y decir, que aparte del sector productivo, el educativo también merece y necesita fortalecer el desarrollo regional boyacense.

domingo, 6 de noviembre de 2011

El "SACRILEGIO" a la universidad pública


Jueves, 03 de Noviembre de 2011 22:35
Bien puede la comunidad boyacense etiquetar el acto reprochable sucedido en la UPTC, donde se rompen los vitrales y se queman insignias de la Capilla sin que hasta hoy se tenga un testimonio confiable.                        

Hemos propendido como estudiantes el mantener la postura del pacifismo y la creatividad, mostrándole a la sociedad boyacense una cara diferente, renovada, mucho más joven y soñadora.                     

Soy católica, por esa razón me indigna lo acontecido. Repudio totalmente a quien haya sido, pero me enerva aún más esa posición de doble moral manejada por la administración upetecista.              

Mientras los estudiantes llevamos dos meses manifestándonos pidiéndole al rector que sea partícipe del debate, él aparece hoy victimizándose ante los medios, cuando ni siquiera es capaz de poner la cara en una asamblea de estudiantes.                     

Sacrilegio! Gritan todos! Mientras cientos de estudiantes por semanas hemos marchado, analizado y construido una propuesta.         

El señor rector, nunca ha aparecido, pero sí lo hace ahora llevando a los medios de comunicación para decirnos “terroristas”, pero no fue capaz de decirle eso a los policías que el 7 de octubre rompieron y ultrajaron la estructura de la universidad, incluso el edificio administrativo.   

Así como tampoco dice nada de los jóvenes que fuimos golpeados por la fuerza pública y que al siguiente día nos acercamos a la enfermería para recibir la atención médica y la única respuesta clara, fue que no se nos atendía porque era una orden.               

También deja de lado el señor rector las críticas por la carente atención del bienestar universitario, apoyando siempre al contratista del restaurante estudiantil, que implanta una política nutricional decadente y vergonzosa.                             

Y no recuerda el Doctor Alvarez la deuda de más de 30 mil millones que tiene la nación con la universidad. Ha omitido ingenuamente el cobro jurídico de tan importante suma y además de ello se muestra a favor de una reforma que de ser aprobada, dejaría de obligar al Estado a cumplir pecuniariamente con la institución educativa.                  

Sacrilegio! Sacrilegio tener que rogar porque ustedes respondan; sacrilegio el que hace este gobierno con el proyecto de reforma. Sacrilegio el del Consejo Académico que no entiende que academia no es tener a estudiantes en clase según un contenido programático, sino que hoy por hoy debería la docencia empaparse y debatir la construcción de una contrarreforma alternativa sobre ley de educación superior.                  

Sacrilegio el de los estudiantes que tras el anuncio de suspensión viajan sin siquiera informar en sus casas porqué estamos luchando.                

Sacrilegio total el de quienes rompieron la capilla, estudiantes o no que sea la administración de justicia la que determine mediante la investigación quienes son los culpables.                 

Sacrilegio el de los padres de familia que prefieren que su hijo esté en la casa y no pierda un semestre, pero que no nota que pueden perder la universidad en lo que dura un período académico.                 

Sacrilegio el de los parlamentarios de la comisión sexta de la cámara quienes darán esta semana el primer debate y de aprobarse el proyecto, podrá Colombia sin notarlo estar de luto, porque bajo la ignominia de la gente que camina en las calles, pisando la esperanza de tener profesionales libres, libres de deudas y de posturas, totalmente autónomos….         

Sacrilegio el de los colombianos, que no se inmutan al ver al estudiante salir a la calle sin mayor respaldo que el de sus propios sueños, olvidando que somos sus hijos, los que hoy gritamos NO A LA REFORMA, SI A LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN, es nuestro derecho y eso se llama justicia.


http://www.periodicoeldiario.com/index.php?option=com_content&view=article&id=469%3Ael-sacrilegio-a-la-universidad-publica&catid=91%3Acolumnistas&Itemid=66

LINA PARRA
REPRESENTANTE DERECHO UPTC

lunes, 24 de octubre de 2011

¿Por qué protestan los estudiantes?. Publicado 7 Días Boyacá. Sábado 22 de octubre


¿Por qué protestan los estudiantes?
Lina Parra. Representante Derecho UPTC
El proyecto legislativo presentado por la ministra en días pasados ha sido totalmente criticado por la comunidad académica. Los estudiantes marchamos por las principales ciudades del país como muestra de rechazo a un proyecto que sí fue socializado, pero no construido ni debatido por los universitarios.

Y es que si bien fue suprimida la denominación “ánimo de lucro” se sigue manteniendo la intención privatizadora. Fundamenta la constitución de universidades con la lógica del derecho comercial, aplicando normativas como la ley de insolvencia empresarial.

No se ampliará la cobertura sino los créditos educativos a través del ICETEX; pero con la competencia del mercado y la creación de nuevas universidades incrementarán los costos de matrícula.

Sólo se mantendrán como universidades las acreditadas de alta calidad, razón por la cual en Boyacá solo la UPTC seguiría siendo universidad.

El SENA deja de ser educación no formal gratuita, para constituirse como una institución de educación superior de carácter oneroso.

Las universidades privadas son afectadas no sólo en su autonomía sino en su forma de sostenimiento.

Esta es sólo una mínima parte de la reforma. Como estudiante de la UPTC sueño con un departamento donde el 100% de los bachilleres sean profesionales. Los jóvenes no somos el futuro somos el presente y en sus manos está el permitirnos tener una mejor sociedad.

martes, 19 de julio de 2011

Andrés Felipe Arias fue destituído e inhabilitado 16 años por AIS


Andrés Felipe Arias fue destituído

 e inhabilitado 16 años por AIS

El procurador Alejandro Ordoñez Maldonado tomó la decisión en el caso de 11 exfuncionarios del Ministerio de Agricultura. En el caso del exministro Andrés Fernández lo suspendió para ejercer cargos públicos por 11 meses.
Por: Elpais.com.co

Reforma a la educación, en la arena política


Reforma a la educación, en la arena política

Por: Elespectador.com

El Ministerio de Educación radicará, después de meses de discusión, su proyecto de reforma a la Ley 30 de educación de 1992.

domingo, 17 de julio de 2011

Zonas de Alto riesgo para elecciones de octubre

El Gobierno presentó los "mapas de riesgo", que le permiten conjurar posibles alteraciones de orden público durante el proceso electoral de octubre. En el siguiente enlace encontrará las zonas que alto índice de corrupción, trashumancia y posibles planes terroristas contra candidatos.

EL ESPECTADOR

sábado, 16 de julio de 2011

Este es el texto de reforma a la ley 30 que, finalmente, presentará el MEN al Congreso


Aún sin el consenso total en torno a que esta propuesta responda a las expectativas de financiamiento de la universidad pública, a la cobertura  calidad, la ministra María Fernanda Campo entregó el articulado que radicaría el Ministerio de Educación en la legislatura que inicia el próximo 20 de julio.
PROYECTO DE LEY
Por el cual se organiza el Sistema Nacional de Educación Superior y se regula la prestación del servicio público de la Educación Superior. 

Fallo contra 'mega obras' en Tunja

Fallo contra 'mega obras' en Tunja
Boyacá 7 días. 14 de julio de 2011


PUBLICACIÓN EN: www.tuiterosboyaca.com

http://twitterosboyaca.com/2011/07/16/candidatas-por-obligacion/



viernes, 15 de julio de 2011

CANDIDATAS POR OBLIGACIÓN


Publicado en el Periódico 7 Días Boyacá. 15 de julio de 2011

En marzo de 1958 Esmeralda Arboleda logró el primer escaño para una mujer en la cámara de representantes. Su paso por la vida legislativa, prefijó la decisión de igualdad jurídica.

Esmeralda, liberal de pura cepa,  trazó el camino para la inclusión de la mujer en la vida política colombiana. Sin duda su trabajo como ministra y congresista es el precedente para todas las que han intentado acceder y ser parte de las listas electorales durante décadas enteras.

"HONESTOS PERO NO POLITICOS"

Publicado en el Periódico El Diario. 30 de Junio 2011
A pocos meses de las elecciones de mitaca ya se conocen la mayoría de los candidatos a corporaciones, alcaldías y gobernación. Sin duda alguna el panorama político se torna interesante, tras el juego de poder y el convencimiento popular de cada uno de los candidatos.

Al divisar los primeros encuentros y lanzamientos de campañas, también se hace clara la estrategia: mientras unos convencen con convicción y metas concretas, otros alardean ser honestos por no son ser políticos.


Abuela

Cada noche despierto queriendo estar junto a ti...
y te sueño conmigo, creando una hoguera con la llama ardiente que no tiene fin...

Un hasta luego al poeta

Publicado en el periódico El Lunes. 15 de Noviembre de 2010


El lunes pasado, mientras coincidencialmente escuchaba una composición poética del Maestro Uriel Salazar, una noticia me estremeció en el alma… pasaron por mi mente gratos recuerdos de mi infancia, tantas anécdotas rodeadas de versos y poemas, de risas y nostalgias… tan sólo el silencio prolongado demostró cuan impacto merecía el saber que él ya no estaba.

Abuela

Y es su monólogo porque no tendrá respuesta, 
y parece esperarla, parece quererla… 
parece enloquecer y verla al horizonte, 
bajo la sombra que siempre recuerda
abrazada a la ruana su fiel compañera…